A DONA MAGNA CARTA

É IMPRESSIONANTE COMO AS COISAS NESTE PAÍS REALMENTE NÃO FUNCIONAM E QUANDO TENTAM FAZER FUNCIONAR, ACABAM ESBARRANDO NA BUROCRACIA DE UMA CONSTITUIÇÃO ARCAICA E FALHA, QUE MAIS PARECE UMA PENEIRA DE TANTOS BURACOS POR ONDE PROFISSIONAIS INESCRUPULOSOS ESCORREGAM E LEVAM CONSIGO CRIMINOSOS QUE DEVERIAM APODRECER ATRÁS DAS GRADES.

QUEM NASCEU EM 1988, SECULO PASSADO, HOJE DE CERTA FORMA JÁ EVOLUIU ALGUMA COISA, APRENDEU A ANDAR, A FALAR, A ROUBAR, ETC, MAS A NOSSA CONSTITUIÇÃO AINDA CONTINUA CAPENGA, TENTANDO DAR UM PASSO QUE ELA MESMO NÃO DEIXA, PÕE UM PÉ ADIANTE E O OUTRO PREPARADO PARA DAR UMA RASTEIRA EM SI MESMA.

QUANTOS CRIMES BÁRBAROS ACOMPANHAMOS QUASE SEMPRE E QUASE SEMPRE NÃO VEMOS UMA PUNIÇÃO JUSTA. ALÉM DE NÃO HAVER UMA PUNIÇÃO ADEQUADA, NÃO ENTENDO O PORQUE JULGAMENTOS ACONTECEM DEPOIS DE TANTO TEMPO DO CRIME COMETIDO, SEI QUE HÁ UM CERTO TEMPO PARA REUNIR PROVAS, FAZER PERÍCIAS ETC, MAS É MUITO TEMPO DE UM CRIME PARA UM JULGAMENTO.

VEJAMOS O CASO ELISA SAMÚDIO, HOUVE O JULGAMENTO DO MACARRÃO E NÃO SEI O PORQUE O DO BRUNO FOI DEPOIS DE TANTO TEMPO PARA FAZEREM O QUE FIZERAM: 22 ANINHOS SÓ, E PODENDO SAIR DO REGIME FECHADO EM 3 ANOS MAIS OU MENOS...É SACANAGEM NÉ. TODOS ACOMPANHARAM O CASO MÉRCIA QUE FOI TAMBÉM ASSASSINADA EM 2010 E O ACUSADO FOI JULGADO SÓ AGORA E SAIU NO LUCRO AINDA, 20 ANOS É POUCO. LEMBRO QUE NA ÉPOCA HOUVE UM PRENDE E SOLTA DOS ACUSADOS, A CONSTITUIÇÃO DÁ DIREITO A ISSO, UM MANDA O OUTRO ACHA UMA FENDA PARA DESMANDAR, É UMA BRINCADEIRA SINISTRA DE GATO E RATO.

NOSSA CONSTITUIÇÃO JÁ CADUCOU HÁ ANOS, NÃO CONSIGO ENTENDER MUITAS COISAS QUE VEJO EM JULGAMENTOS, EXEMPLO: SE ALGUÉM COMETE UM ASSASSINATO E CONFESSA O CRIME TEM UMA PENA MENOR POR COOPERAR COM A JUSTIÇA, ISSO É RIDÍCULO  OUTRA COISA QUE NÃO TEM EXPLICAÇÃO É O INDIVÍDUO SER CONDENADO A TRINTA ANOS DE PRISÃO E SÓ CUMPRIR 1/3 DA PENA DEVIDO AO SEU BOM COMPORTAMENTO DENTRO DA PENITENCIARIA, POIS LÁ DENTRO, MUITOS MUDAM DE RELIGIÃO, DE SEXO, DE PROFISSÃO PARA MOSTRAREM O QUANTO MUDARAM E APRENDERAM COM A PENA IMPOSTA PELA JUSTIÇA, SÃO UNS VERDADEIROS ARTISTAS, VERDADEIROS ATORES, POIS NO INFERNO ATÉ O DIABO É ANJO E QUANDO SAEM DE LÁ VOLTAM A SER OS DEMÔNIOS QUE ASSOLAM A SOCIEDADE. SE A PENA É DE TRINTA ANOS, DEIXA ELE LÁ POR TRINTA ANOS VIRANDO ELE PASTOR OU NÃO, MULHERZINHA DOS OUTROS OU NÃO, PROBLEMA É O DELE, DEIXA APODRECER POR LÁ PARA PAGAR UMA MINUSCULA PARCELA QUE DEVEM AOS ENTES DAS PESSOAS QUE TIVERAM SUAS VIDAS INTERROMPIDAS, SEUS BENS LEVADOS, SEUS SONHOS DESTRUÍDOS.

O BRASIL SE TRANSFORMOU NO PAÍS DA IMPUNIDADE, VIVEM INVENTANDO LEIS QUE QUASE NUNCA SÃO CUMPRIDAS, LEMBRAM DA LEI MARIA DA PENHA? ESSA LEI FUNCIONA? A LEI SECA, NOTARAM QUE NÃO ESTAVAM CONSEGUINDO NADA COM ELA E FIZERAM UMA REFORMULAÇÃO RIDÍCULA  AUMENTANDO A MULTA E USANDO TESTEMUNHAS COMO PROVA PARA CONSTATAR A EMBRIAGUES DO CONDUTOR, MAS QUEM VAI PRESO AINDA PODE SER SOLTO PAGANDO FIANÇA E ASSIM PODE VOLTAR A RUA, DIRIGIR SEM HABILITAÇÃO, ENCHER A CARA E MATAR MAIS ALGUÉM.

EXAGERO, NÃO...BASTA FAZER UMA PESQUISA DE CAMPO E VEREMOS QUANTAS PESSOAS DIRIGEM BÊBADAS OU SEM HABILITAÇÃO E ISSO OCORRE PORQUE QUEM DEVERIA FISCALIZAR, SIMPLESMENTE RECEBE UM CAFEZINHO QUALQUER PARA FINGIR QUE NÃO VIU NADA, LÓGICO QUE NÃO ESTOU GENERALIZANDO, MAS FALANDO O QUE TODO MUNDO SABE QUE ACONTECE, O CHAMADO JEITINHO BRASILEIRO.

A CARTA MAGNA É O DOCUMENTO MAIS IMPORTANTE DA NAÇÃO E AO MESMO TEMPO TÃO DÚBIA NESTE PAÍS QUE MESMO A PESSOA SENDO RÉ-CONFESSA, NINGUÉM FALA QUANTO TEMPO DE RECLUSÃO ELA FICARÁ, SIMPLESMENTE DIZEM QUE “SE”,ISSO MESMO, “SE” ELA FOR CONDENADA, PODERÁ PEGAR TANTOS ANOS...ISSO NÃO É PIADA É VIDA REAL, A REALIDADE DE UMA NAÇÃO ONDE A JUSTIÇA É CEGA, SURDA E MUDA E NEM SABE ANDAR, POIS NÃO CONSEGUE CAMINHAR PARA FRENTE SEM TROPEÇAR NA PRÓPRIA TEIA.

SINTO VONTADE DE CHORAR QUANDO VEJO ALGUNS TRECHOS DA CONSTITUIÇÃO  POSSO ANALIZAR ALGUNS TRECHOS DE UM DOS ARTIGOS MAIS CONHECIDOS, O ARTIGO 5º QUE DIZ RESPEITO AOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS.

Art. 5º - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade.

SEM DISTINÇÃO? ENTÃO PORQUE O LADRÃO DE GALINHA VAI PRESO E OS POLÍTICOS, OS POLICIAIS,GRANDES EMPRESÁRIOS E OUTROS NÃO? NO MEU PONTO DE VISTA SÃO TODOS LADRÕES.

III - ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;

ISSO SÓ PODEM TER COLOCADO EM TEMPOS DA DITADURA NÉ, POIS OS BRASILEIROS AINDA VIVEM SOB TORTURA, AINDA TEM UM TRATAMENTO DESUMANO E DEGRADANTE. VOCÊ PODE ESTAR ACHANDO EXAGERO MEU MAIS UMA VEZ, MAS BASTA PARAR E OLHAR EM VOLTA OU CONVERSAR COM OUTRAS PESSOAS, MUITOS JÁ FORAM TORTURADOS POR POLICIAIS, FISICA E PSICOLOGICAMENTE FALANDO, FAMÍLIAS MORREM DE FOME DEVIDO A UM SALARIO DE MISÉRIA E EM MUITOS CASOS A VERBA QUE AUXILIARIA NOS ALIMENTOS BÁSICOS FOI DESVIADA ENQUANTO EM MUITAS MESAS OS RESTOS VÃO PARA O LIXO, ISSO É DESUMANO E DEGRADANTE.

V - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

SERÁ LIVRE MESMO? É LIVRE FALAR O QUE PENSA E EM MUITOS CASOS A VERDADE E SOFRER PUNIÇÕES? NÃO VEJO LIBERDADE NISSO. SE UM POLICIAL ME PEDE PROPINA E EU O CHAMO DE CORRUPTO, ELE IRÁ INFRINGIR VÁRIOS INCISOS DA CONTITUIÇÃO E SERÁ O MOCINHO, ELEGARÁ DESACATO A AUTORIDADE. ISSO É LIBERDADE? EU MESMO JÁ FUI SENSURADO POR ALGUNS TEXTOS POR ACHAREM QUE FALO O QUE NÃO DEVO, POR ISSO TALVEZ AINDA ESCREVO SÓ AQUI NO MEU BLOG, PODERIA GANHAR DINHEIRO ESCREVENDO O QUE ELES GOSTARIAM DE LER, MAS ASSIM PERDERIA MINHA IDENTIDADE E DIGNIDADE.

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

SERÁ MESMO LIVRE?

 XIV - é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional;

TODOS TEM ACESSO MESMO A INFORMAÇÃO? PODE ATÉ SER, MAS TEMOS ACESSO A INFORMAÇÃO QUE O SISTEMA QUER QUE TENHAMOS, POIS NADA FUNCIONA AS CLARAS POR AQUI.

NÃO VOU FICAR FALANDO INCISO POR INCISO,FICA CHATO, MAS O INCISO INCONSTITUCIONALISSIMAMENTE DUVIDOSO É O INCISO IV DO ARTIGO 7º:

IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;

R$ 678,00 SERÁ QUE DÁ MESMO PARA FAZER ISSO TUDO QUE DIZ A LEI?

QUEM RECEBE UM SALÁRIO MÍNIMO PODE PROCESSAR O ESTADOS POR DESCUMPRIMENTO DO INCISO IV DO ARTIGO 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988?

O QUE DEVERIA ACONTECER É ESSE BANDO DE BANDIDOS, QUE INFELIZMENTE O POVO DEU PODER PRA MUDAR ALGUMA COISA, MELHORAR ESSA CONSTITUIÇÃO QUE NÃO ESTÁ SERVINDO NEM PRA LIMPAR A BUNDA DELES, AO INVÉS DE FICAREM FAZENDO PROJETINHOS DE MERDA QUE NUNCA VÃO PRA FRENTE. DEIXAREM DE LADO CURA GAY, COPA DO MUNDO, OLIMPÍADAS, OBRAS QUE NUNCA ACABAM COMO A TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO E ARREGAÇAR A MANGA DO PALETÓ PAGO PELO POVO E TRABALHAR, FAZER ALGO QUE REALMENTE VALE A PENA PARA A POPULAÇÃO.